[imtoken打开就看到余额不安全]：使命的召唤下载

使命的召唤下载：-去混合芥末Coinjoin交易——对ChainAnalysis去非对称化主张的深入探讨

使命的召唤下载：

去混合芥末Coinjoin交易：对ChainAnalysis去非对称化主张的深入研究

周二，记者劳拉·申（Laura Shin）发表了一篇报道，声称确认了2016年Genesis DAO黑客的身份，该黑客从分散的自治组织窃取了360万以太坊。虽然这个故事让加密社区感到惊讶，但最令人大开眼界的是所利用的区块链分析方法，以及链分析据称“去混合”芥末交易的说法。Samourai Wallet批评Wasabi的Coinjoin方案记者Laura Shin发表的一篇文章揭露了一个关于Coinjoin交易使用的所谓震惊。具体而言，Shin的报告强调了她如何使用“加密追踪公司ChainAnalysis提供的强大且此前保密的取证工具”根据报告，ChainAnalysis发现攻击者向一个芥末钱包发送了50比特币，据报道，区块链情报公司能够“混合”交易。这条信息出乎许多加密技术支持者的意料。这篇文章发表后，比特币倡导者尼克·卡特写道：今早的DAO黑客文章中有很多疯狂的东西，但对我来说最突出的部分是链式分析能够消除芥末（交易）。此外，Samourai钱包背后的团队周二也批评了芥末的混合方案。芥末在过去一直因隐私问题受到抨击，该团队多年来一直在就这个问题与Samourai开发者进行辩论。如果你正在使用芥末，你需要阅读以下帖子：https://t.co/FL7f30nWeC“使用芥末，如果你混合10 BTC，我可以简单地跟踪10 BTC，因为它被剥离成更小的UTXO。剩余的变化是混合tx的一部分，因此创建了一个决定性的链接”图。啁啾com/yTqJCp0YLp-ODELL（@ODELL）2019年7月18日2019年7月16日， Wasabi在推特上表示，它向Tor项目捐款，并在推特上留下了交易ID。加密软件开发商基恩·罗德里格斯回复了Wasabi的推文，并声称取消了该传输的非对称性。罗德里格斯当时说：“投入：1来自[之前的交易]Wirex，金额为4BTC，其中38种来自芥末混合物的投入被合并。”。“由于Wirex使用1个静态地址，不刷新它们，我们知道发送到此Wirex帐户的总金额为6 BTC（干得好）。”软件工程师接着说：输入：0来自上一个组合，31%的[transactions]一起出现（对于芥末来说，这实际上是一个相当低的数字，干得不错），还有一些明显的确定性链接。OXT对大约30个输出进行了集群，我想我可以用一台更强大的PC进行更多的集群。2019年，Wasabi Wallet创始人强调，Samourai的声明在2020年8月19日被“夸大”，Samourai钱包团队发表了一篇博客文章，声称发现了芥末混合方案的两个潜在隐私漏洞。Samourai详细介绍了它在研究那年夏天发生的臭名昭著的Twitter黑客时发现的这些信息。据钱包开发商称，他们就这些问题向芥末团队“立即私下披露”。“这个声明的目的是提供足够的时间让Wasabi钱包用户认真考虑暂停使用Wasabi软件的CONIN连接方面，如果用户希望继续使用这个特性，他们应该认为他们报告的ANSUTION *最多等于生成UTXO的最后一个组合的ANON集合，”萨莫雷当时写道。然而，Wasabi wallet的创始人亚当·菲克索（Adam Ficsor）当时声称，Samourai的说法是“夸大的”“他们声称芥末被破坏是因为在硬币的选择上缺乏随机性，”菲克索在萨莫雷的脆弱性报告发布后的第二天接受采访时说。“更具体地说，他们试图表明，如果对手知道钱包中的所有UTXO，那么它就可以判断下一次将混合哪种硬币。这是毫无意义的，因为知道钱包中UTXO的唯一实体是用户本身。然后，他们开始越来越多地建立在这个错误的前提上，一遍又一遍地重复他们的结论这就是这封信的其余技术部分。”菲克索补充道：社区知道他们的说法被夸大了，在他们最近的尝试中，他们试图让我们接受他们的胡说八道，给我们写一封勒索信，里面有所有的社会工程技巧，比如设定最后期限以制造紧迫感，一次又一次地重复他们错误的结论，提出我们可能的选择，并解释我们不配合制造恐惧感的后果。阿米尔·塔基（Amir Taaki）称Coinjoin计划是“绝对垃圾”，如果“龙卷风85%的现金使用不是私人的”，加文·安德烈森（Gavin Andresen）也不会感到惊讶。除了芥末，Coinjoin混合计划本身也因泄露混合参与者的细节而受到批评。从本质上讲，Coinjoin是一种匿名方案，由开发者Gregory Maxwell首次提出，它允许参与者将多笔支付合并到一笔交易中，以混淆交易过程。Coinjoin确实提供了更深层次的匿名性，但如果用户混合了一堆硬币，并最终将它们合并到一个地址，它仍然可以留下一些原始所有者的痕迹。这个问题已经被了解了相当长一段时间，许多开发人员已经解释了非符号化过程的失败。2020年7月， 加密开发人员和活动人士阿米尔·塔基（Amir Taaki）告诉公众，像Coinjoin这样的UTXO混合概念是“绝对垃圾”Taaki以开发隐私钱包Dark wallet而闻名，这是他与Defense Distributed的Cody Wilson共同开发的一个尚未完成的Coinjoin钱包协议。Taaki还声称，以隐私为中心的monero币（XMR）和Mimblewimble等概念并没有那么好。此外，前比特币核心开发者加文·安德烈森（Gavin Andresen）也曾指出Coinjoin方案的问题。在2020年1月发表的一篇博客文章中，安德烈森讨论了名为Tornado Cash的以太坊（ETH）混合工具。有趣的是，安德烈森写道，如果2023年发表的一篇论文显示“85%的龙卷风使用不是私人的”，他不会感到惊讶Andresen的博客文章补充道：不是因为密码系统被破坏了，而是因为对于普通人来说，在不泄露钱包信息的情况下使用龙卷风（或Coinjoin或其他类似技术）之类的东西真的很难。与此同时，与BlockCrypto对话。com的Yogita Khatri和Tim Copeland，Chainalysis告诉记者，“劳拉关于我们在她的调查中所扮演角色的报告是准确的。”记者们还与ChainAnalysis的竞争对手椭圆公司进行了交谈，联合创始人汤姆·罗宾逊表示，“椭圆公司在某些情况下也可以进行芥末交易。”2019年故事中的标签：亚当·菲克索、阿米尔·塔基、链式分析、链式分析、芥末、CoinJoin、CoinJoin方案、刀黑客、刀黑客片、黑暗钱包、去符号化声明、更深的匿名集、椭圆、等输入、加文·安德列森、格雷戈里·麦克斯韦、基恩·罗德里格斯、劳拉·申、劳拉·申文章、Mimblewimble、混合、混合工具、，原始地址、隐私、隐私问题、samourai钱包、Tim Copeland、Tom Robinson、Tor项目捐赠、龙卷风现金、芥末、芥末钱包、， Yogita Khatri您对显示ChainAnalysis de mixed Wasabi交易的索赔以及过去针对Wasabi混合方案的索赔有何看法？在下面的评论部分，让我们知道你对这个问题的看法。杰米·雷德曼杰米·雷德曼是比特币的新闻主持人。com新闻和一名住在佛罗里达州的金融科技记者。自2011年以来，雷德曼一直是加密货币社区的活跃成员。他热衷于比特币、开源代码和分散应用程序。自2015年9月以来，雷德曼为比特币撰写了5000多篇文章。关于今天出现的破坏性协议的新闻。